新华网：是穿得好还是露得好？

　　奥斯卡颁奖典礼开播在即。《满城尽带黄金甲》可以说歪打正着，有希望与《穿普拉达的魔鬼》等四部影片一起冲击“最佳服装设计奖”。这本是一件令人欣慰的事，毕竟我们看到了中国电影的希望。但是令笔者困惑的是，这“最佳服装设计奖”的份量到底有多重，它是否可以承受起我们久违的好莱坞情结。

　　记得上大学时，我们功课之余把看“大片”作为一种消遣。但是那时所称的大片多是美国大片，香港电影都算不上，国产电影就更别说了。可如今风云突变，中国已经是遍地“大片”了。

　　跟人家美国大片那宏达的场景，精彩的故事相比，我们的大片似乎还只是学到了人家的一点皮毛。国产大片也动辄大制作，大场景，超强演员阵容，但是总感觉是钱花了不少，但是没有人家美国大片的那种畅快淋漓的效果。说来也怪，这样的影片经过从开拍到上映一系列的炒作，也能吊足人们的胃口，满足了老百姓的猎奇心里。可是看过之后，又是骂声一片。没有故事情节，没有思想内涵，可人家也说了，咱这是商业片，与道德无关，与社会价值无关，我们要的是票房，要的是赚钱。虽然电影《满城尽带黄金甲》先后获得好莱坞服装设计师公会的年度最佳服装设计奖、好莱坞美术指导公会颁发的历史类影片美工奖，并被认为是夺取本届“最佳服装设计奖”的热门，但是在国内虽然票房业绩不错，但是口碑不佳，网民戏称为“满城尽是黄金乳”、“一堆馒头引发的血案”。我们看到的是晚唐时代中国女人傲人的胸脯和象征皇权的金黄，可人家看到的是我们的服装设计。本来我们是想给人家展露“裸”的一面，可人家看上的是我们穿着的衣裳。王的龙袍和黄金甲、王后还有宫女的华服和胸衣，都成了稀罕玩意。

　　奥斯卡是一块大蛋糕。每个人都想吃上一口，每个人都想借此扬名立万。而一个有意思的现象是，中国的影片在欧洲电影节上获得的认可要远远高于奥斯卡，前不久王全安《图雅的婚事》刚刚捧得金熊奖。而奥斯卡成了一座不可逾越的山。《无极》、《夜宴》、《黄金甲》，中国的导演瞄准了奥斯卡轮番轰炸，但是往往铩羽而归。这次《黄金甲》似乎又被人们给予厚望，但是相比于最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等重头奖项，这最佳服装设计奖又算得上什么呢？食之无味，弃之可惜，鸡肋而已。

　　即使这次真能在奥斯卡上分得一杯羹，最欣喜的肯定不是张艺谋。因为对于他来说，最佳外语片兴许还能吊起他的胃口，至于最佳导演那只能是遥望。电影不能只是好看，它应该承载我们对于人文、爱情、生活等文化的思索，没有深刻的内涵和完美的人性，抱着功利的心态去迎合奥斯卡评委的胃口，那我们离奥斯卡的小金人只能是越来越远。